LLO hjalp///                                                                                       Af Kjeld Hammer

 

Efter 6 års usikkerhed og fem retsafgørelser, kan Thomas Bisgaard nu blive boende i barndomshjemmet.

Den svært handicappede Thomas Bisgaard i sin kørestol var oppe imod de helt store spillere, da han for første gang i sit liv indfandt sig i Højesteret den 21. Juni 2019.

I 6 år havde han ventet i usikkerhed på, om han kunne blive boende i sin trygge stuelejlighed i Valby på grund af ejerens varslede huslejestigninger. Det sted, hvor han er vokset op, og hvor han havde indgået en uopsigelig lejekontrakt med sikkerhed for netop ingen huslejestigninger. Oveni de varslede lejeforhøjelser fik han alle sine handicap-foranstaltninger i køkken og bad fjernet under den påtvungne byfornyelse. Resultatet: Thomas kunne ikke længere nå op og røre i sine gryder, fordi køkkenbordet var hævet. På hele 10 punkter blev lejligheden forringet, men ejeren kunne hente et stort økonomisk tilskud for sin kommunalt-godkendte byfornyelse!

 

Thomas Bisgaard ved trappen til Højesteret. Efter seks år kan han nu ånde lettet op.

 

Husen og Gaihede tabte

Imod sig i Højesteret havde Thomas landets absolut førende udlejer-advokat, Anne Louise Husen, der i anledning af sagen i Højesteret havde overtaget fra yngre advokatkolleger i firmaet. Husen førte sagen om Thomas huslejeforhøjelse for udlejeren, der er en af hovedstadens store spillere på det københavnske ejendomsmarked, Ragn Gaihede (Gaihede Ejendomme ApS).

Men ekspertisen hjalp ingen af dem. Husen og Gaihede tabte med et brag i Højesteret, hvis fem dommere afsagde dommen d. 1. juli 2019. Det blev 5-0 til Thomas Bisgaard.

Husen havde håbet på at vinde et vigtigt princip, som hun havde sat en livslang erfaring og megen prestige ind på. Hendes klient, Ragn Gaihede, havde håbet på en pæn huslejeforhøjelse og iflg. Thomas også på at kunne få sine egne familiemedlemmer ind i lejligheden, når han blev tvunget til at flkytte ud. I stedet må Gaihede selv til lommerne endnu engang. Tilsammen har sagen kostet ham et sekscifret kronebeløb. Først vandt Thomas, støttet af LLO, sagen i huslejenævnet, men tabte derefter i ankenævnet. Så tabte han i boligretten, men vandt så sin sag ved Østre Landsret. Og nu altså i Højesteret, der var femte retsinstans.

 

Første sag i Højesteret

På sin side havde Thomas Bisgaard's advokat Mikkel Jarde fra advokatfirmaet Nordia. Sagen var hans første i Højesteret. I Højesteret gav de to advokater hinanden med Jarde's formulering et "fair modspil" og Jarde tøver ikke med at kalde Husen "ekstrem kollegial".

 

Advokat Mikkel Jarde vandt sin allerførste sag i Højesteret. Han kalder dommen "klar og logisk begrundet", men var ikke på forhånd sikker på udfaldet.

 

Besked pr. telefon

51-årige Thomas er glad. Han fik straks efter dommen overbragt den gode nyhed i telefonen af faderen, Ole Bisgaard, og delte glæden med én af sine døgnplejere fra Københavns Kommmune. Endnu ved han ikke, hvordan det skal fejres, siger han, men han regner med, at det bliver en middag ude i byen med faderen.

 

Glædestårer

Vi Lejere  træffer en glad og rørt Ole Bisgaard tre timer efter dommen.

Hvad siger du til dommen?

"Glæden er stor her i lejligheden. Vi har grædt sammen i dag og det har været glædestårer.Vi er meget lykkelige. Jeg skyndte mig at sende en fin flaske champagne ind på kontoret til Mikkel Jarde. Nu har vi åbnet en flaske selv og købt ind til god mad. Det skal nok blive fejret.

Efter de 6 års uvidenhed om Thomas kunne blive boende, er det nu afgjort, at det kan han. Så selvfølgelig er vi meget tilfredse. Det har været en lang dræbende omgang med op- og nedture. Vi er LLO meget taknemmelige for at have vejledt os både i starten og  også senere været behjælpelig med at finde de rigtige folk til os. Jeg er meget taknemmelig. Og fem dommere for bordenden i Højesteret kan ikke sådan tage fejl."

 

"Klar og logisk begrundet" dom

Advokat Mikkel Jarde er som Ole Bisgaard først og fremmest glad på Thomas vegne. "Han har måttet leve længe med denne langvarige sag, og det må være en stor lettelse for ham at få sat et endegyldigt punktum. Højesterets dom forekommer desuden både at være klar og logisk begrundet", siger han og tilføjer, at han på trods af sin egen vurdering af sagen ikke var sikker på udfaldet. "Usikkerheden skyldtes dels, at lejeloven umiddelbart er tavs om muligheden for gennemførelse af forbedringsforhøjelse i uopsigelige lejemål og dels, at det af de almindelige bestemmelser til lejekontrakten faktisk fremgår, at lejen kan ændres efter den til enhver tid gældende lovgivning. Med dommen har Højesteret imidlertid slået fast, at lejeloven ikke indeholder fornøden hjemmel til at varsle forbedringsforhøjelser i uopsigelige lejemål og at de almindelige bestemmelser i lejekontrakten samtidig ikke indeholder et tilstrækkeligt klart og tydeligt forbehold for at kunne gennemføre lejeforhøjelser til trods for den aftalte uopsigelighed".  

 

Ikke stilling til forringelserne

Interessant nok har Højesteret ikke taget stilling til udlejerens såkaldte "forbedringer" af lejligheden, som af Thomas tværtimod opfattes som stærkt forringende for hans mobilitet som handiccappet. Jarde siger, at "selvom det måske havde været ønskværdigt, har Højesteret med dommen ikke taget stilling til, om det har nogen betydning, at arbejderne udført i lejemålet som følge af lejerens særlige behov som bevægelseshæmmet konkret ikke har virket som en forbedring - men efter lejerens opfattelse derimod som en forringelse – af lejemålet. Altså om forbedringsarbejder skal bedømmes objektivt eller vurderes ud fra den enkelte lejers subjektive forhold.”     

 

Kage til kontoret

Hvordan fejrer man sin første sejr i Højesteret?

"Hos os giver man typisk kage til kontoret, når man vinder en stor sag. Det må dog vente til august, fordi mange allerede er taget på sommerferie. Da det både er min første sejr og min første sag i Højesteret, og derfor en særlig anledning, kan vi jo passende samtidig åbne den champagne, som Thomas og Ole har overbragt til mig som tak for indsatsen.”

I valgkampen slog LLO til lyd for, at vi skulle have en ny regering – det har vi nu fået og tak for det!

Vi har også fået et ”aftalepapir”, der udstikker den overordnede politiske retning. Det er helt afgørende for LLO, at byerne ikke kun bliver for de rige. Aftalepapiret imødekommer bl.a. vores ønske om et opgør med kapitalfonde og § 5.2., flere almene boliger og en fornyet chance for at se på f.eks. kravet om højst 40% familieboliger i udsatte boligområder…  Også tak for det!

Nu venter vi spændt på den nye regerings sammensætning og den konkrete resortfordeling!  Boligområdet trænger efter mange års nedprioritering til igen at få sit eget samlede ministerium og en boligminister, der vil prioritere disse områder.

Det politiske aftalepapir "Retfærdig retning for Danmark" kan læses i sin helhed her.

Det boligpolitike område omhandles specifikt på side 14.

Filmen PUSH, der fik overborgmester i Københavns kommune Frank Jensen til at gå i aktion omkring Blackstone og lignede selskaber, får biografpremiere den 13. juni.  

"Slut med at udenlandske kapitalfonde støvsuger det københavnske boligmarked for billige lejeboliger" udtalte Frank Jensen til Politiken efter at filmen PUSH blev vist på CPH:DOX, og ikke mindst efter at filmens hovedperson FN-observatøren Leilani Farha afholdt pressemøde på Christiansborg, hvor hun rettede skarp kritik af Danmark og mindede den danske regering om at "Housing is a human right". 

 

Filmen vandt publikumsprisen på CPH:DOX og får nu dansk biodistribution i udvalgte biografer landet over efter stor publikumsefterspørgsel. 

PUSH distribueres til biograferne af Filmbazar www.filmbazar.dk - læs mere om filmen på www.pushthefilm.com 

PUSH har dansk biopremiere 13. juni og kan ses i følgende biografer:

Grand, Vester Vov Vov, Empire og Valby i KBH.

Albertslund biograferne

Nordkraft, Aalborg

Øst for Paradis, Aarhus

Cafe Biografen, Odense

Nicolai Biograf, Kolding  

 

Filmens instruktør Fredrik Gertten siger: "PUSH har fået en fantastisk modtagelse over hele verden, måske fordi filmen zoomer ud og sætter fokus på et globalt mønster. Siden finanskrisen i 2008 har vi fået en helt ny type globale boligejere og udlejere, der består af ansigtsløse investorer over hele verden, som ikke anser deres lejere som deres vigtigste kunder, men derimod deres investorer. De tænker med andre ord kun i at tjene penge. Kapitalfonde har en uudtømmelig adgang til kapital og kan derfor bevæge sig med høj hastighed. Jeg tror ikke, at politikerne helt har forstået denne energi og den trussel, det udgør for vores byer. Blackstone ejede ikke én lejlighed før 2011. Nu er de de største boligejere i verden. - ambitionen med filmen PUSH er at få os til at forstå det mønster, vi er udsat for og hvad det præcis er der sker. Det handler ikke om gentrificering, det er noget meget dybere. Meget farligere."

Samtidig venter de mange lejere i København på svar om, hvorvidt Frank Jensen har fået overbevist Københavns byråd om, at København ligesom mange andre europæiske storbyer skal indgå i FN's hensigtserklæring The Shift. The Shift er en global bevægelse, der bringer diverse byer sammen i en forståelse af, at boliger ikke handler om udvinding af overskud via storfinansiering, men i stedet er en rimelig bolig en af hjørnestenene i menneskets velbefindende og værdighed. The Shift tilbyder en ny model, hvor byer og nationale regeringer bruger menneskerettigheder til at udfordre status quo og arbejder på at få boligmarkedet til at handle om mennesker først og fremmest.

Filmen PUSH følger FN boligobservatør Leilani Farha, som forsøger at presse regeringer verden over til at sikre den fundamentale menneskeret til en bolig. Blandt andet rejser hun rundt til verdens storbyer for at tale med borgmestrene om de stigende boligpriser og om, hvad man kan gøre for at sikre, at storbyerne ikke kun bliver for eliten og ikke mindst, at borgere ikke bliver presset ud af deres boliger pga opkøb fra store kapitalfonde. Hendes rejse bringer mange rystende og tankevækkende ting frem i lyset.

LLO Region Midt ønsker en boligpolitik, som bidrager til udviklingen af et samfund, som bygger på fællesskab, lighed og solidaritet. Et samfund hvor boligen er et hjem, og ikke en genstand for spekulation.

LLO har stillet samtlige opstillingsberettigede partier ved FT 2019 tre boligpolitiske spørgsmål. Det drejer sig om Huslejegarantien, 5.2. moderniseringer og parallelsamfundspakken, emner som, uanset hvordan politikerne forholder sig til dem, har stor betydning for alle lejere i Danmark.

Se politikernes svar i Valg 2019 - inden du selv skal sætte dit kryds.